• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Michelin Pilot Sport 4 vs. Nokian Powerproof vs. Bridgestone Potenza S001 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Nexen N fera Sport vs. Vredestein Ultrac Vorti

Nesta comparação, vamos dar uma olhada em dois pneus de verão populares - o Michelin Pilot Sport 4 e o Nokian Powerproof. Ambos os pneus são projetados para fornecer excelente desempenho em condições úmidas e secas, mas vamos dar uma olhada mais de perto nas forças e fraquezas de cada um com base nos dados de vários testes de pneus realizados por diferentes organizações.

O Michelin Pilot Sport 4, com uma classificação geral de 94%, foi elogiado por seu impressionante freio em piso seco, manuseio em piso seco e manuseio em piso molhado. O pneu substituiu o Michelin Pilot Sport 3 e desde então foi atualizado com um modelo mais novo, o Michelin Pilot Sport 5. Fabricado na Espanha e Alemanha, o Pilot Sport 4 também se apresenta bem em condições molhadas, se destacando em testes como resistência ao aquaplaning e desempenho longitudinal.

Por outro lado, o Nokian Powerproof tem uma classificação geral de 85% e é conhecido por sua segurança e neutralidade, mesmo em condições úmidas. Fabricado na Finlândia, este pneu também possui boas reservas para lidar com superfícies molhadas e oferece controle preciso e resposta em curvas secas. Apesar dessas forças, o Nokian Powerproof apresenta algumas limitações, incluindo segurança em aquaplanagem e um problema de ruído perceptível.

Nos testes realizados pela AutoMotorSport, de um total de 11 pneus testados, o Michelin Pilot Sport 4 ficou em 2º lugar, enquanto o Nokian Powerproof ficou em 7º. O pneu Michelin obteve boa pontuação na resposta da direção em piso seco, resistência ao aquaplaning e manuseio em ambientes secos e úmidos. Em contraste, o pneu Nokian se destacou apenas na resposta da direção em piso seco.

De acordo com a Autozeitung, em uma comparação entre 10 pneus, o Michelin Pilot Sport 4 ficou em 4º lugar, enquanto o Nokian Powerproof ficou em 6º lugar. O pneu Michelin recebeu muitos elogios pelo seu desempenho de freio em piso seco.

Nos testes da Autobild, de um total de 11 pneus, o Michelin Pilot Sport 4 ficou em 4º lugar, enquanto o Nokian Powerproof ficou em 7º. O pneu Michelin se apresentou excepcionalmente bem em resistência ao aquaplaning e frenagem em piso seco. O pneu Nokian, por outro lado, foi reconhecido por seu desempenho de frenagem em piso molhado.

Os testes da ADAC apresentaram 16 pneus, com o Michelin Pilot Sport 4 em segundo lugar e o Nokian Powerproof em 11º. O pneu Michelin se destacou em desempenho de freio em piso seco e quilometragem, enquanto o pneu Nokian foi elogiado por sua redução de ruído e desempenho de ruído interno.

Em conclusão, com base nos resultados dos testes, o Michelin Pilot Sport 4 se destaca como o melhor performer, especialmente em termos de manuseio, desempenho de frenagem e resistência ao aquaplaning. No entanto, o Nokian Powerproof é uma alternativa digna se você preferir um passeio mais seguro e confortável, pois se apresenta bem em condições úmidas e oferece uma experiência mais silenciosa.

Para obter mais informações sobre esses pneus e outras opções, visite Michelin e Nokian.

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em molhado
Michelin Pilot Sport 4
84%
Michelin
Pilot Sport 4
Nokian Powerproof
78%
Nokian
Powerproof
Bridgestone Potenza S001
66%
Bridgestone
Potenza S001
Kumho Ecsta PS71
77%
Kumho
Ecsta PS71
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
76%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Nexen N fera Sport
78%
Nexen
N fera Sport
Vredestein Ultrac Vorti
80%
Vredestein
Ultrac Vorti
Frenagem úmida
Michelin Pilot Sport 4
92%
Nokian Powerproof
92%
Bridgestone Potenza S001
64%
Kumho Ecsta PS71
84%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
79%
Nexen N fera Sport
92%
Vredestein Ultrac Vorti
87%
Manuseamento em piso molhado
Michelin Pilot Sport 4
81%
Nokian Powerproof
79%
Bridgestone Potenza S001
46%
Kumho Ecsta PS71
70%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
88%
Nexen N fera Sport
73%
Vredestein Ultrac Vorti
78%
Melhor: Pirelli P Zero (100.0%)
Curva em círculo molhado
Michelin Pilot Sport 4
80%
Nokian Powerproof
80%
Bridgestone Potenza S001
58%
Kumho Ecsta PS71
58%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
69%
Nexen N fera Sport
69%
Vredestein Ultrac Vorti
80%
Aquaplanagem longitudinal
Michelin Pilot Sport 4
85%
Nokian Powerproof
66%
Bridgestone Potenza S001
78%
Kumho Ecsta PS71
89%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
66%
Nexen N fera Sport
85%
Vredestein Ultrac Vorti
70%
Aquaplanagem transversal
Michelin Pilot Sport 4
80%
Nokian Powerproof
72%
Bridgestone Potenza S001
83%
Kumho Ecsta PS71
83%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
76%
Nexen N fera Sport
70%
Vredestein Ultrac Vorti
84%
Melhor: Firestone Roadhawk (88.0%)
Melhor na categoria: Pirelli P Zero (85.0%)
Desempenho em piso seco
Michelin Pilot Sport 4
94%
Michelin
Pilot Sport 4
Nokian Powerproof
84%
Nokian
Powerproof
Bridgestone Potenza S001
92%
Bridgestone
Potenza S001
Kumho Ecsta PS71
92%
Kumho
Ecsta PS71
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
85%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Nexen N fera Sport
68%
Nexen
N fera Sport
Vredestein Ultrac Vorti
79%
Vredestein
Ultrac Vorti
Travagem a seco
Michelin Pilot Sport 4
99%
Nokian Powerproof
88%
Bridgestone Potenza S001
92%
Kumho Ecsta PS71
92%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
91%
Nexen N fera Sport
81%
Vredestein Ultrac Vorti
86%
Manuseamento a seco
Michelin Pilot Sport 4
88%
Nokian Powerproof
79%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
79%
Nexen N fera Sport
55%
Vredestein Ultrac Vorti
71%
Melhor na categoria: Pirelli P Zero (97.0%)
Conforto e ruído
Michelin Pilot Sport 4
75%
Michelin
Pilot Sport 4
Nokian Powerproof
75%
Nokian
Powerproof
Bridgestone Potenza S001
64%
Bridgestone
Potenza S001
Kumho Ecsta PS71
68%
Kumho
Ecsta PS71
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
72%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Nexen N fera Sport
68%
Nexen
N fera Sport
Vredestein Ultrac Vorti
68%
Vredestein
Ultrac Vorti
Ruído externo
Michelin Pilot Sport 4
78%
Nokian Powerproof
73%
Bridgestone Potenza S001
70%
Kumho Ecsta PS71
72%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
75%
Nexen N fera Sport
79%
Vredestein Ultrac Vorti
75%
Melhor: Fulda SportControl 2 (86.0%)
Ruído interno
Michelin Pilot Sport 4
76%
Nokian Powerproof
80%
Bridgestone Potenza S001
58%
Kumho Ecsta PS71
64%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
69%
Nexen N fera Sport
64%
Vredestein Ultrac Vorti
69%
Conforto ao rodar
Michelin Pilot Sport 4
71%
Nokian Powerproof
71%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
71%
Nexen N fera Sport
61%
Vredestein Ultrac Vorti
61%
Melhor: Fulda SportControl 2 (90.0%)
Melhor na categoria: Fulda SportControl 2 (88.0%)
Economia
Michelin Pilot Sport 4
79%
Michelin
Pilot Sport 4
Nokian Powerproof
75%
Nokian
Powerproof
Bridgestone Potenza S001
80%
Bridgestone
Potenza S001
Kumho Ecsta PS71
76%
Kumho
Ecsta PS71
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
89%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Nexen N fera Sport
68%
Nexen
N fera Sport
Vredestein Ultrac Vorti
65%
Vredestein
Ultrac Vorti
Resistência ao rolamento
Michelin Pilot Sport 4
71%
Nokian Powerproof
79%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
88%
Nexen N fera Sport
55%
Vredestein Ultrac Vorti
46%
Melhor: Apollo Aspire XP (96.0%)
Eficiência de combustível
Michelin Pilot Sport 4
87%
Nokian Powerproof
84%
Bridgestone Potenza S001
82%
Kumho Ecsta PS71
84%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
87%
Nexen N fera Sport
87%
Vredestein Ultrac Vorti
76%
Melhor: Sava Intensa uhp 2 (93.0%)
Quilometragem
Michelin Pilot Sport 4
80%
Nokian Powerproof
62%
Bridgestone Potenza S001
78%
Kumho Ecsta PS71
67%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
91%
Nexen N fera Sport
62%
Vredestein Ultrac Vorti
73%
Melhor na categoria: Sava Intensa uhp 2 (91.0%)

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação