Segmento
1. Michelin Latitude Tour HP Prémio
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de França ( Michelin ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Michelin verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 84 %) do que Hankook ( 80 %). Mas quando se trata de comparar Michelin Latitude Tour HP e Hankook Ventus Prime3 K125 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Michelin Latitude Tour HP foi feito em 2017 , comparado com 2016 quando foi o Hankook Ventus Prime3 K125 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ACE 2017 215/60 R17 , onde tanto o Latitude Tour HP como o Ventus Prime3 K125 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 75 % de Michelin Latitude Tour HP tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 72 % de Hankook Ventus Prime3 K125 tem a classificação A .
| # | Michelin Latitude Tour HP
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R15 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Michelin Latitude Tour HP Prémio
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Exemplar2. Michelin Latitude Tour HP Condicionalmente recomendada
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Condicionalmente recomendada2. Michelin Latitude Tour HP Suficiente
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 153 | 42 | 37 | 14 | 6 | ||
| Michelin Latitude Tour HP Classificação: Condicionalmente recomendada | 124 | 53 | 37 | 15 | 8 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Classificação: Recomendado | 144 | 57 | 47 | 16 | 9 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||