Segmento
1. Michelin e.Primacy Prémio2. Firestone Roadhawk Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de França ( Michelin ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ). Geralmente, Michelin verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 84 %) do que Firestone ( 69 %). Neste caso particular, o Michelin e.Primacy tem uma melhor classificação de 71 % em comparação com 57 % do Firestone Roadhawk . O primeiro teste de pneus de Michelin e.Primacy foi feito em 2023 , comparado com 2018 quando foi o Firestone Roadhawk testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2023 205/55 R16 , onde tanto o e.Primacy como o Roadhawk foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Michelin e.Primacy tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 93 % de Firestone Roadhawk tem a classificação A . Também sabemos onde e.Primacy é feito - Itália/Espanha/Alemanha .
| # | Michelin e.Primacy
| Firestone Roadhawk
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R21 | R15 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Michelin e.Primacy Prémio2. Firestone Roadhawk Médio-alto
1. Firestone Roadhawk Exemplar2. Michelin e.Primacy Extremamente positivo
1. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada2. Michelin e.Primacy Suficiente
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Michelin e.Primacy Classificação: Suficiente | 1,3 | 3,9 | |||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | 2,7 | 2,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||