Segmento
1. Michelin CrossClimate 3 Prémio
Comparação: Michelin CrossClimate 3 vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de França ( Michelin ) com um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ). Geralmente, Michelin allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que GoodYear ( 79 %). Neste caso particular, o GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 tem uma melhor classificação de 79 % em comparação com 66 % do Michelin CrossClimate 3 . O primeiro teste de pneus de Michelin CrossClimate 3 foi feito em 2025 , comparado com 2020 quando foi o GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Michelin CrossClimate 3 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 90 %) dos GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 tem também B classificações de humidade.
| # | Michelin CrossClimate 3
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R20 | R14 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Vencedor do teste
Pior classificação no teste
2. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Satisfatório
