Segmento
1. Michelin CrossClimate 2 Prémio2. Kumho HA32 Solus 4S Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de França ( Michelin ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Michelin allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Kumho ( 55 %). Neste caso particular, o Michelin CrossClimate 2 tem uma melhor classificação de 91 % em comparação com 49 % do Kumho HA32 Solus 4S . O primeiro teste de pneus de Michelin CrossClimate 2 foi feito em 2021 , comparado com 2020 quando foi o Kumho HA32 Solus 4S testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2023 225/45 R17 , onde tanto o CrossClimate 2 como o HA32 Solus 4S foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Michelin CrossClimate 2 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 89 %) dos Kumho HA32 Solus 4S tem também B classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o CrossClimate 2 é feito em Itália/Espanha e o HA32 Solus 4S é feito em Porcelana .
| # | Michelin CrossClimate 2
| Kumho HA32 Solus 4S
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R21 | R13 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Michelin CrossClimate 2 Prémio2. Kumho HA32 Solus 4S Médio-alto
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
1. Michelin CrossClimate 2 Vencedor do teste2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório
2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 37.7 | 45 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 37.7 | 47 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41.4 | 49.8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin CrossClimate 2 Classificação: Exemplar | |||||||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,9 | 44,4 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 39,9 | 49,2 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Michelin CrossClimate 2 Classificação: Satisfatório | 2- | 2+ | 1- | 3 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Bom | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Vestir | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Michelin CrossClimate 2 Classificação: Satisfatório | 2- | 1- | 2+ | 1 | 2- | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 37,6 | 50 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 37,6 | 53,9 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||