Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto2. Matador MP92 Sibir Snow Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eslovaquia ( Matador ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Matador é uma marca que pertence ao grupo Continental . Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Matador ( 40 %). O primeiro teste de pneus de Matador MP92 Sibir Snow foi feito em 2015 , comparado com 2022 quando foi o Kumho WinterCraft WP52 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Matador MP92 Sibir Snow tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 94 % de Kumho WinterCraft WP52 tem a classificação B .
| # | Matador MP92 Sibir Snow
| Kumho WinterCraft WP52
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R18 | R0 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto2. Matador MP92 Sibir Snow Baixo custo
1. Kumho WinterCraft WP52 Satisfatório2. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório
1. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente