Segmento
1. Bridgestone Blizzak 6 Prémio4. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto5. Laufenn i*Fit + LW31 Baixo custo
Comparação: Laufenn i*Fit + LW31 vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Kumho WinterCraft WP52 vs. Pirelli Cinturato Winter 2 vs. Continental WinterContact TS 870
Tabela de conteúdos:
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Pirelli Cinturato Winter 2 Exemplar2. Bridgestone Blizzak 6 Exemplar3. Continental WinterContact TS 870 Extremamente positivo4. Kumho WinterCraft WP52 Satisfatório
Pior classificação no teste
3. Pirelli Cinturato Winter 2 Suficiente4. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| Bridgestone Blizzak 6 | 34.6 | 29.6 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 35.6 | 30.2 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 | 37.1 | 29.1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
