Segmento
1. Bridgestone Blizzak 6 Prémio2. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto3. Uniroyal WinterExpert Médio-alto4. Laufenn i*Fit + LW31 Baixo custo5. GT Radial Winter Pro 2 evo Baixo custo
Comparação: Laufenn i*Fit + LW31 vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Kumho WinterCraft WP52 vs. GT Radial Winter Pro 2 evo vs. Uniroyal WinterExpert
Tabela de conteúdos:
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
3. Uniroyal WinterExpert 11.25
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Bridgestone Blizzak 6 Exemplar2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfatório3. Uniroyal WinterExpert Satisfatório4. GT Radial Winter Pro 2 evo Satisfatório
Pior classificação no teste
2. GT Radial Winter Pro 2 evo Suficiente3. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente4. Uniroyal WinterExpert Suficiente
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| Bridgestone Blizzak 6 | 34.6 | 29.6 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 36.5 | 29.5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
