• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Laufenn G Fit 4S vs. Michelin CrossClimate 2

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de ( Laufenn ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). Geralmente, Michelin allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Laufenn ( 64 %). Neste caso particular, o Michelin CrossClimate 2 tem uma melhor classificação de 91 % em comparação com 64 % do Laufenn G Fit 4S . Importante para esta comparação é também o teste AUTOBILD 2024 225/50 R17 , onde tanto o G Fit 4S como o CrossClimate 2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 50 % de Laufenn G Fit 4S tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 100 % de Michelin CrossClimate 2 tem a classificação B .

# Laufenn G Fit 4S
/64%
Michelin CrossClimate 2
/91%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
Laufenn
Michelin
DimensõesR13 - R17 R15 - R21
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

3

Testes mútuos

AUTOBILD
AUTOBILD Teste de pneu de aliado 2024 225/50 R17
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste36.850.5
Laufenn G Fit 4S42.758.2
Michelin CrossClimate 237.956.4
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Autobild Teste de pneu de aliado 2022 195/55 R16
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste39,944,4
Laufenn G Fit 4S45,253,9
Michelin CrossClimate 239,9 49,2
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Autobild Teste de pneu de aliado 2021 225/50 R17
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste37,650
Laufenn G Fit 4S43,655,2
Michelin CrossClimate 237,6 53,9
Mostrar detalhes do teste