Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto2. Yokohama BluEarth winter V905 Médio-alto
Comparação: Kumho WinterCraft WP52 vs. Yokohama BluEarth winter V905
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Yokohama ( 46 %). O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP52 foi feito em 2022 , comparado com 2018 quando foi o Yokohama BluEarth winter V905 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 94 % de Kumho WinterCraft WP52 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 79 % de Yokohama BluEarth winter V905 tem a classificação C . Também sabemos onde WinterCraft WP52 é feito - Korea .
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Yokohama BluEarth winter V905
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R0 - R21 | R13 - R23 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfatório2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfatório2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
