Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto2. Yokohama BluEarth winter V905 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Yokohama ( 46 %). O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP52 foi feito em 2022 , comparado com 2018 quando foi o Yokohama BluEarth winter V905 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 94 % de Kumho WinterCraft WP52 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 79 % de Yokohama BluEarth winter V905 tem a classificação C . Também sabemos onde WinterCraft WP52 é feito - Korea .
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Yokohama BluEarth winter V905
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R0 - R21 | R13 - R23 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto2. Yokohama BluEarth winter V905 Médio-alto
1. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfatório2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfatório
1. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfatório2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente