Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto2. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto
Comparação: Kumho WinterCraft WP52 vs. Firestone Winterhawk 3
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Firestone ( 56 %). O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP52 foi feito em 2022 , comparado com 2015 quando foi o Firestone Winterhawk 3 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 94 % de Kumho WinterCraft WP52 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 92 % de Firestone Winterhawk 3 tem a classificação C . Também sabemos onde WinterCraft WP52 é feito - Korea .
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Firestone Winterhawk 3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R0 - R21 | R13 - R18 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Firestone Winterhawk 3 Satisfatório2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Firestone Winterhawk 3 Condicionalmente recomendada2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
