• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho WinterCraft WP52 vs. Falken EuroWinter HS01

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Falken ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP52 foi feito em 2022 , comparado com 2017 quando foi o Falken EuroWinter HS01 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2022 215/55 R17 , onde tanto o WinterCraft WP52 como o EuroWinter HS01 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 94 % das dimensões Kumho WinterCraft WP52 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 75 %) dos Falken EuroWinter HS01 tem também B classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o WinterCraft WP52 é feito em Korea e o EuroWinter HS01 é feito em Peru .

# Kumho WinterCraft WP52
/55%
Falken EuroWinter HS01
/0%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
Kumho
Falken
DimensõesR0 - R21 R13 - R21
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

Autobild
Autobild Teste de pneus de inverno 2022 215/55 R17
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste32,825,4
Kumho WinterCraft WP5235,927,3
Falken EuroWinter HS0136,325,9
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Autobild Teste de pneus de inverno 2022 215/55 R17
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+2+2+
Kumho WinterCraft WP52
Classificação: Satisfatório		3+22-2
Falken EuroWinter HS01
Classificação: Bom		2-2-22
Mostrar detalhes do teste