• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho WinterCraft WP52 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Kumho ( 63 %). Neste caso particular, o Bridgestone Blizzak LM-005 tem uma melhor classificação de 82 % em comparação com 55 % do Kumho WinterCraft WP52 . O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP52 foi feito em 2022 , comparado com 2019 quando foi o Bridgestone Blizzak LM-005 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2023 225/40 R18 , onde tanto o WinterCraft WP52 como o Blizzak LM-005 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 94 % de Kumho WinterCraft WP52 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 95 % de Bridgestone Blizzak LM-005 tem a classificação A . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o WinterCraft WP52 é feito em Korea e o Blizzak LM-005 é feito em Itália/Hungria/Polônia .

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em piso molhado
Kumho WinterCraft WP52
64%
Kumho
WinterCraft WP52
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Frenagem úmida
Kumho WinterCraft WP52
72%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Manuseamento em piso molhado
Kumho WinterCraft WP52
68%
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
Curva em círculo molhado
Kumho WinterCraft WP52
55%
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
Aquaplanagem longitudinal
Kumho WinterCraft WP52
62%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Aquaplanagem transversal
Kumho WinterCraft WP52
63%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Melhor na categoria: GoodYear UltraGrip Performance 3 (90.0%)
Desempenho em piso seco
Kumho WinterCraft WP52
86%
Kumho
WinterCraft WP52
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Travagem a seco
Kumho WinterCraft WP52
83%
Bridgestone Blizzak LM-005
74%
Melhor: Michelin Alpin 6 (88.0%)
Manuseamento a seco
Kumho WinterCraft WP52
89%
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Melhor na categoria: Michelin Pilot Alpin 5 (89.0%)
Desempenho na neve
Kumho WinterCraft WP52
70%
Kumho
WinterCraft WP52
Bridgestone Blizzak LM-005
75%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Travagem de neve
Kumho WinterCraft WP52
70%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Tracção na neve
Kumho WinterCraft WP52
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Melhor: Michelin Pilot Alpin 5 (92.0%)
Manipulação da neve
Kumho WinterCraft WP52
75%
Bridgestone Blizzak LM-005
67%
Melhor: Kleber KRISALP HP3 (92.0%)
Curvas em círculo na neve
Kumho WinterCraft WP52
69%
Bridgestone Blizzak LM-005
69%
Melhor: Austone SP901 (96.0%)
Melhor na categoria: Kleber KRISALP HP3 (90.0%)
Conforto e ruído
Kumho WinterCraft WP52
62%
Kumho
WinterCraft WP52
Bridgestone Blizzak LM-005
75%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Ruído externo
Kumho WinterCraft WP52
63%
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Conforto ao rodar
Kumho WinterCraft WP52
60%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Melhor na categoria: Nexen WinGuard Sport 2 WU7 (89.0%)
Economia
Kumho WinterCraft WP52
80%
Kumho
WinterCraft WP52
Bridgestone Blizzak LM-005
67%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Resistência ao rolamento
Kumho WinterCraft WP52
63%
Bridgestone Blizzak LM-005
76%
Melhor: Uniroyal WinterExpert (96.0%)
Quilometragem
Kumho WinterCraft WP52
96%
Bridgestone Blizzak LM-005
57%
Melhor: Michelin Alpin 6 (96.0%)
Melhor na categoria: Michelin Alpin 6 (84.5%)

Gráfico em teia de desempenho

Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação