Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto2. Nokian WR Snowproof Médio-alto
Comparação: Kumho WinterCraft WP52+ vs. Nokian WR Snowproof
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Nokian ( 60 %). Neste caso particular, o Kumho WinterCraft WP52+ tem uma melhor classificação de 87 % em comparação com 41 % do Nokian WR Snowproof . O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP52+ foi feito em 2025 , comparado com 2019 quando foi o Nokian WR Snowproof testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 77 % das dimensões Kumho WinterCraft WP52+ tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 86 %) dos Nokian WR Snowproof tem também B classificações de humidade.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Nokian WR Snowproof
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R0 - R21 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Nokian WR Snowproof 11.07
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
2. Nokian WR Snowproof Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Nokian WR Snowproof Satisfatório
