Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto2. Matador MP93 Nordicca Baixo custo
Comparação: Kumho WinterCraft WP52+ vs. Matador MP93 Nordicca
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Eslovaquia ( Matador ). Matador é uma marca que pertence ao grupo Continental . Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Matador ( 40 %). Neste caso particular, o Kumho WinterCraft WP52+ tem uma melhor classificação de 87 % em comparação com 40 % do Matador MP93 Nordicca . O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP52+ foi feito em 2025 , comparado com 2022 quando foi o Matador MP93 Nordicca testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 77 % de Kumho WinterCraft WP52+ tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 100 % de Matador MP93 Nordicca tem a classificação C .
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Matador MP93 Nordicca
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R0 - R21 | R13 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Matador MP93 Nordicca 23.75
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
2. Matador MP93 Nordicca Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Matador MP93 Nordicca Satisfatório
