Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto2. Falken EuroWinter HS01 Médio-alto
Comparação: Kumho WinterCraft WP52+ vs. Falken EuroWinter HS01
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Falken ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP52+ foi feito em 2025 , comparado com 2017 quando foi o Falken EuroWinter HS01 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 77 % das dimensões Kumho WinterCraft WP52+ tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 75 %) dos Falken EuroWinter HS01 tem também B classificações de humidade.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Falken EuroWinter HS01
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R0 - R21 | R13 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
2. Falken EuroWinter HS01 Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Falken EuroWinter HS01 Suficiente
