Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto2. Falken EuroWinter HS01 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Falken ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP52+ foi feito em 2025 , comparado com 2017 quando foi o Falken EuroWinter HS01 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 77 % das dimensões Kumho WinterCraft WP52+ tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 75 %) dos Falken EuroWinter HS01 tem também B classificações de humidade.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Falken EuroWinter HS01
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R0 - R21 | R13 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto2. Falken EuroWinter HS01 Médio-alto
2. Falken EuroWinter HS01 Satisfatório
2. Falken EuroWinter HS01 Suficiente