4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho WinterCraft WP52+ vs. Continental WinterContact TS 870 P

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Custos
Testes mútuos
Dimensões e preços
Comprar %

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Geralmente, Continental inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que Kumho ( 63 %). Neste caso particular, o Continental WinterContact TS 870 P tem uma melhor classificação de 93 % em comparação com 87 % do Kumho WinterCraft WP52+ . O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP52+ foi feito em 2025 , comparado com 2021 quando foi o Continental WinterContact TS 870 P testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 215/55 R17 , onde tanto o WinterCraft WP52+ como o WinterContact TS 870 P foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 77 % das dimensões Kumho WinterCraft WP52+ tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 98 %) dos Continental WinterContact TS 870 P tem também B classificações de humidade.

#	Kumho WinterCraft WP52+ /87%	Continental WinterContact TS 870 P /93%

Dimensões	R0 - R21	R16 - R22
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Continental WinterContact TS 870 P Prémio

2. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto

Número de tamanhos disponíveis

1. Continental WinterContact TS 870 P 178

2. Kumho WinterCraft WP52+ 97

Número de testes

1. Continental WinterContact TS 870 P 29x

2. Kumho WinterCraft WP52+ 3x

Melhor posição no teste

1. Continental WinterContact TS 870 P 1.

2. Kumho WinterCraft WP52+ 4.

Pior posição no teste

1. Kumho WinterCraft WP52+ 5.

2. Continental WinterContact TS 870 P 13.

Posição média nos testes

1. Continental WinterContact TS 870 P 3.66

2. Kumho WinterCraft WP52+ 4.33

Ano do último teste

1. Continental WinterContact TS 870 P 2025

2. Kumho WinterCraft WP52+ 2025

Melhor classificação no teste

1. Continental WinterContact TS 870 P Vencedor do teste

2. Kumho WinterCraft WP52+ Bom

Pior classificação no teste

1. Kumho WinterCraft WP52+ Bom

2. Continental WinterContact TS 870 P Bom

Molhado

(Classificação geral)

Kumho
WinterCraft WP52+

78%

Continental
WinterContact TS 870 P

76%

Frenagem úmida

1. Kumho WinterCraft WP52+ 84%

2. Continental WinterContact TS 870 P 71%

Curva em círculo molhado

1. Kumho WinterCraft WP52+ 81%

2. Continental WinterContact TS 870 P 77%

Manuseamento em piso molhado

1. Kumho WinterCraft WP52+ 86%

2. Continental WinterContact TS 870 P 78%

Aquaplanagem - cruz

1. Continental WinterContact TS 870 P 83%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 66%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Continental WinterContact TS 870 P 76%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 72%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Continental WinterContact TS 870 P B

2. Kumho WinterCraft WP52+ B

Neve

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 870 P

82%

Kumho
WinterCraft WP52+

81%

Travagem de neve

1. Continental WinterContact TS 870 P 84%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 80%

Encanto da neve

1. Continental WinterContact TS 870 P 83%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 78%

Manipulação da neve

1. Kumho WinterCraft WP52+ 86%

2. Continental WinterContact TS 870 P 77%

Tracção na neve

1. Continental WinterContact TS 870 P 88%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 76%

Seco

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 870 P

82%

Kumho
WinterCraft WP52+

78%

Travagem a seco

1. Kumho WinterCraft WP52+ 84%

2. Continental WinterContact TS 870 P 80%

Manuseamento a seco

1. Continental WinterContact TS 870 P 81%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 72%

Custos

(Classificação geral)

Kumho
WinterCraft WP52+

74%

Continental
WinterContact TS 870 P

70%

Resistência ao rolamento

1. Continental WinterContact TS 870 P 90%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 69%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Continental WinterContact TS 870 P C

2. Kumho WinterCraft WP52+ C

Conforto

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 870 P

84%

Kumho
WinterCraft WP52+

70%

Ruído exterior

1. Continental WinterContact TS 870 P 82%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 72%

Conforto

1. Continental WinterContact TS 870 P 87%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 68%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Continental WinterContact TS 870 P ?

2. Kumho WinterCraft WP52+ ?

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2025 215/55 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve
Melhores valores em teste	2	2	1
Kumho WinterCraft WP52+ Classificação: Bom	2	2	2
Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Exemplar	2	2	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2025 225/40 R18

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1–	1
Kumho WinterCraft WP52+ Classificação: Bom	2+	2+	1–	2
Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Bom	2+	2	2+	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2025 225/40 R18

Nome	Molhado	Neve
Melhores valores em teste	32.6	27.1
Kumho WinterCraft WP52+	33.5	28.3
Continental WinterContact TS 870 P	35.6	28.0
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Kumho WinterCraft WP52+ vs. Continental WinterContact TS 870 P

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas