Segmento
2. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto
Comparação: Kumho WinterCraft WP52+ vs. Bridgestone Blizzak LM-005
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Kumho ( 63 %). Neste caso particular, o Kumho WinterCraft WP52+ tem uma melhor classificação de 87 % em comparação com 82 % do Bridgestone Blizzak LM-005 . O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP52+ foi feito em 2025 , comparado com 2019 quando foi o Bridgestone Blizzak LM-005 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 77 % de Kumho WinterCraft WP52+ tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 95 % de Bridgestone Blizzak LM-005 tem a classificação A .
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R0 - R21 | R14 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo
Pior classificação no teste
2. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada
