Comparação: Kumho WinterCraft WP51 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, BFGoodrich inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 75 %) do que Kumho ( 63 %). O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP51 foi feito em 2015 , comparado com 2017 quando foi o BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2021 195/65 R15 , onde tanto o WinterCraft WP51 como o G-FORCE WINTER 2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 95 % de Kumho WinterCraft WP51 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 100 % de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem a classificação B . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o WinterCraft WP51 é feito em Korea e o G-FORCE WINTER 2 é feito em România/Polônia .
ótimas notícias! encontramos dados de testes mútuos
Estes pneus foram testados juntos em 1 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Visão geral dos testes mútuos
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Testes usados na comparação (1)
| Organização | Temporada | Ano | Dimensão | Ação |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Inverno
|
2021 | 195/65 R15 | Ver |
Comparação de desempenho
Kumho WinterCraft WP51
Gráfico em teia de desempenho
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Dimensões e preços
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.
