• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho Solus HA31 vs. Yokohama BluEarth-4S AW21

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Geralmente, Kumho allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 55 %) do que Yokohama ( 26 %). O primeiro teste de pneus de Kumho Solus HA31 foi feito em 2016 , comparado com 2019 quando foi o Yokohama BluEarth-4S AW21 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2019 225/45 R17 , onde tanto o Solus HA31 como o BluEarth-4S AW21 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Kumho Solus HA31 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 90 % de Yokohama BluEarth-4S AW21 tem a classificação B .

# Kumho Solus HA31
/0%
Yokohama BluEarth-4S AW21
/26%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
Kumho
Yokohama
DimensõesR13 - R18 R14 - R22
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

Testes mútuos

Autobild
Autobild Teste de pneu de aliado 2019 225/45 R17
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste39,546,3
Kumho Solus HA3143,849,5
Yokohama BluEarth-4S AW2144,152,1
Mostrar detalhes do teste