• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho Solus HA31 vs. Nokian WeatherProof

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Nokian allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Kumho ( 55 %). Mas quando se trata de comparar Kumho Solus HA31 e Nokian WeatherProof , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Kumho Solus HA31 foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Nokian WeatherProof testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2019 225/45 R17 , onde tanto o Solus HA31 como o WeatherProof foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Kumho Solus HA31 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 67 % de Nokian WeatherProof tem a classificação B .

# Kumho Solus HA31
/0%
Nokian WeatherProof
/0%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
Kumho
Nokian
DimensõesR13 - R18 R13 - R19
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

Autobild
Autobild Teste de pneu de aliado 2019 225/45 R17
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste39,546,3
Kumho Solus HA3143,849,5
Nokian WeatherProof44,551,3
Mostrar detalhes do teste
ACE
ACE Teste de pneu de aliado 2016 205/55 R16
Nome Total de pontosInvernoMolhadoSecoImpacto ambiental
Melhores valores em teste20314373928
Kumho Solus HA311605037 4231
Nokian WeatherProof203 67624232
Mostrar detalhes do teste