Segmento
1. Kumho Solus HA31 Médio-alto2. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, BFGoodrich allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 68 %) do que Kumho ( 55 %). Mas quando se trata de comparar Kumho Solus HA31 e BFGoodrich G-Grip All Season 2 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Kumho Solus HA31 foi feito em 2016 , comparado com 2017 quando foi o BFGoodrich G-Grip All Season 2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2019 225/45 R17 , onde tanto o Solus HA31 como o G-Grip All Season 2 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Kumho Solus HA31 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 100 % de BFGoodrich G-Grip All Season 2 tem a classificação B .
| # | Kumho Solus HA31
| BFGoodrich G-Grip All Season 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R18 | R14 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Kumho Solus HA31 Médio-alto2. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Médio-alto
1. Kumho Solus HA31 8.33
1. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Altamente recomendável2. Kumho Solus HA31 Satisfatório
2. Kumho Solus HA31 Satisfatório
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,5 | 46,3 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 44,6 | 54,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||