• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho PorTran CW51 vs. Bridgestone Blizzak W810

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Kumho ( 63 %). Mas quando se trata de comparar Kumho PorTran CW51 e Bridgestone Blizzak W810 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 205/65 R16 , onde tanto o PorTran CW51 como o Blizzak W810 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 67 % das dimensões Kumho PorTran CW51 tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 75 %) dos Bridgestone Blizzak W810 tem também C classificações de humidade.

Comparação de desempenho

Desempenho em piso molhado
Kumho PorTran CW51
65%
Kumho
PorTran CW51
Bridgestone Blizzak W810
56%
Bridgestone
Blizzak W810
Frenagem úmida
Kumho PorTran CW51
49%
Bridgestone Blizzak W810
40%
Manuseamento em piso molhado
Kumho PorTran CW51
46%
Bridgestone Blizzak W810
34%
Curva em círculo molhado
Kumho PorTran CW51
72%
Bridgestone Blizzak W810
61%
Aquaplanagem longitudinal
Kumho PorTran CW51
78%
Bridgestone Blizzak W810
67%
Aquaplanagem transversal
Kumho PorTran CW51
78%
Bridgestone Blizzak W810
78%
Melhor na categoria: Continental VanContact Winter (83.2%)
Desempenho em piso seco
Kumho PorTran CW51
78%
Kumho
PorTran CW51
Bridgestone Blizzak W810
78%
Bridgestone
Blizzak W810
Travagem a seco
Kumho PorTran CW51
78%
Bridgestone Blizzak W810
78%
Melhor na categoria: Falken Eurowinter Van01 (89.0%)
Desempenho na neve
Kumho PorTran CW51
70%
Kumho
PorTran CW51
Bridgestone Blizzak W810
79%
Bridgestone
Blizzak W810
Travagem de neve
Kumho PorTran CW51
78%
Bridgestone Blizzak W810
78%
Melhor: Uniroyal Snow Max 2 (89.0%)
Tracção na neve
Kumho PorTran CW51
72%
Bridgestone Blizzak W810
83%
Manipulação da neve
Kumho PorTran CW51
60%
Bridgestone Blizzak W810
76%
Melhor: Uniroyal Snow Max 2 (87.0%)
Melhor na categoria: Uniroyal Snow Max 2 (86.3%)
Desempenho no gelo
Kumho PorTran CW51
78%
Kumho
PorTran CW51
Bridgestone Blizzak W810
74%
Bridgestone
Blizzak W810
Frenagem no gelo com ABS
Kumho PorTran CW51
81%
Bridgestone Blizzak W810
74%
Orientação lateral do gelo
Kumho PorTran CW51
74%
Bridgestone Blizzak W810
74%
Melhor: Michelin Agilis Alpin (86.0%)
Melhor na categoria: Falken Eurowinter Van01 (86.0%)
Conforto e ruído
Kumho PorTran CW51
71%
Kumho
PorTran CW51
Bridgestone Blizzak W810
56%
Bridgestone
Blizzak W810
Ruído externo
Kumho PorTran CW51
71%
Bridgestone Blizzak W810
44%
Ruído interno
Kumho PorTran CW51
71%
Bridgestone Blizzak W810
67%
Melhor na categoria: Yokohama BluEarth winter WY01 (82.5%)
Economia
Kumho PorTran CW51
76%
Kumho
PorTran CW51
Bridgestone Blizzak W810
76%
Bridgestone
Blizzak W810
Eficiência de combustível
Kumho PorTran CW51
84%
Bridgestone Blizzak W810
84%
Melhor: Goodride SW612 (93.0%)
Quilometragem
Kumho PorTran CW51
67%
Bridgestone Blizzak W810
67%
Melhor: Michelin Agilis Alpin (89.0%)
Melhor na categoria: BFGoodrich Activan Winter (90.0%)

Gráfico em teia de desempenho

Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação