• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho Ecsta PS91 vs. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Goodyear ). Geralmente, Goodyear verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 74 %) do que Kumho ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Kumho Ecsta PS91 foi feito em 2015 , comparado com 2016 quando foi o Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste SportAuto 2017 225/40 R18 , onde tanto o Ecsta PS91 como o Eagle F1 Asymmetric 3 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 68 % das dimensões Kumho Ecsta PS91 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 51 %) dos Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 tem também B classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Ecsta PS91 é feito em Korea e o Eagle F1 Asymmetric 3 é feito em Alemanha .

# Kumho Ecsta PS91
/16%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
/0%

Contribuir para a comparação

Kumho
Goodyear
DimensõesR18 - R21 R17 - R22
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

SportAuto
Nome MolhadoSecoImpacto ambiental
Melhores valores em teste9,59,59,4
Kumho Ecsta PS91
Classificação: Condicionalmente recomendada
7,38,45,9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Classificação: Recomendado
8,69,19,4
Mostrar detalhes do teste
Sportscars
Nome MolhadoSeco
Melhores valores em teste2+1-
Kumho Ecsta PS91
Classificação: Satisfatório
2-2-
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Classificação: Exemplar
22
Mostrar detalhes do teste