Segmento
1. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto2. Fulda SportControl 2 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Fulda ). Geralmente, Fulda verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 68 %) do que Kumho ( 58 %). Neste caso particular, o Kumho Ecsta PS71 tem uma melhor classificação de 83 % em comparação com 63 % do Fulda SportControl 2 . O primeiro teste de pneus de Kumho Ecsta PS71 foi feito em 2018 , comparado com 2017 quando foi o Fulda SportControl 2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o Ecsta PS71 como o SportControl 2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 76 % das dimensões Kumho Ecsta PS71 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 72 %) dos Fulda SportControl 2 tem também A classificações de humidade.
| # | Kumho Ecsta PS71
| Fulda SportControl 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R22 | R17 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto2. Fulda SportControl 2 Baixo custo
2. Fulda SportControl 2 11.69
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente recomendável2. Fulda SportControl 2 Exemplar
1. Fulda SportControl 2 Satisfatório2. Kumho Ecsta PS71 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.4 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34.2 | 27.4 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 36.2 | 33.9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Bom | 2 | 2- | 2- | ||||
| Fulda SportControl 2 Classificação: Satisfatório | 2- | 2- | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 58.1 | 24.8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 61.7 | 26.6 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 63.9 | 29 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Condicionalmente recomendada | 1 | 2 | 3- | ||||
| Fulda SportControl 2 Classificação: Bom | 2 | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 34,2 | 31,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1 | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 3- | ||||
| Fulda SportControl 2 Classificação: Exemplar | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 32 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||