Segmento
1. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto2. Falken Azenis FK510 Médio-alto
Comparação: Kumho Ecsta PS71 vs. Falken Azenis FK510
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ). Geralmente, Falken verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 70 %) do que Kumho ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Kumho Ecsta PS71 foi feito em 2018 , comparado com 2016 quando foi o Falken Azenis FK510 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2021 225/50 R17 , onde tanto o Ecsta PS71 como o Azenis FK510 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 76 % das dimensões Kumho Ecsta PS71 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 69 %) dos Falken Azenis FK510 tem também A classificações de humidade.
| # | Kumho Ecsta PS71
| Falken Azenis FK510
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R22 | R17 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente recomendável2. Falken Azenis FK510 Exemplar
Pior classificação no teste
1. Falken Azenis FK510 Recomendado2. Kumho Ecsta PS71 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Curva em círculo molhado
Desempenho em piso molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Comportamento em condução seca
Desempenho em piso seco
Todo-o-terreno
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído interior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Preço/valor
Eficiência de combustível
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Bom | 2,2 | 2,5 | 3,2 | 2,0 | |||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Bom | 2,0 | 1,9 | 2,8 | 2,0 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Condicionalmente recomendada | 1 | 2 | 3- | ||||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 1- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Satisfatório | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Satisfatório | 2,4 | 2,9 | 3,0 | 2,0 | 2,0 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1 | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 3- | ||||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 150 | 55 | 39 | 14 | 7 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Recomendado | 149 | 67 | 44 | 14 | 9 | ||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Recomendado | 150 | 66 | 46 | 16 | 9 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
