Comparação: Kumho Ecsta PS71 vs. Falken Azenis FK510
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ). Geralmente, Falken verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 70 %) do que Kumho ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Kumho Ecsta PS71 foi feito em 2018 , comparado com 2016 quando foi o Falken Azenis FK510 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2021 225/50 R17 , onde tanto o Ecsta PS71 como o Azenis FK510 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 76 % das dimensões Kumho Ecsta PS71 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 69 %) dos Falken Azenis FK510 tem também A classificações de humidade.
ótimas notícias! encontramos dados de testes mútuos
Estes pneus foram testados juntos em 5 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Visão geral dos testes mútuos
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Comparação de desempenho
Média de 5 testes
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Gráfico em teia de desempenho
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Dimensões e preços
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.
