Segmento
1. Michelin Primacy 4+ Prémio2. Kumho Ecsta HS51 Médio-alto
Comparação: Kumho Ecsta HS51 vs. Michelin Primacy 4+
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). Geralmente, Michelin verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Kumho ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Kumho Ecsta HS51 foi feito em 2016 , comparado com 2023 quando foi o Michelin Primacy 4+ testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 67 % de Kumho Ecsta HS51 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 100 % de Michelin Primacy 4+ tem a classificação A . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Ecsta HS51 é feito em Porcelana e o Primacy 4+ é feito em Espanha .
| # | Kumho Ecsta HS51
| Michelin Primacy 4+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R18 | R16 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Michelin Primacy 4+ Altamente recomendável2. Kumho Ecsta HS51 Exemplar
Pior classificação no teste
2. Kumho Ecsta HS51 Satisfatório
