Segmento
1. Michelin Primacy 3 Prémio2. Kumho Ecsta HS51 Médio-alto
Comparação: Kumho Ecsta HS51 vs. Michelin Primacy 3
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). Geralmente, Michelin verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Kumho ( 58 %). Mas quando se trata de comparar Kumho Ecsta HS51 e Michelin Primacy 3 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2018 205/55 R16 , onde tanto o Ecsta HS51 como o Primacy 3 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 67 % de Kumho Ecsta HS51 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 91 % de Michelin Primacy 3 tem a classificação A . Também sabemos onde Ecsta HS51 é feito - Porcelana .
| # | Kumho Ecsta HS51
| Michelin Primacy 3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R18 | R15 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Michelin Primacy 3 Exemplar2. Kumho Ecsta HS51 Exemplar
Pior classificação no teste
1. Michelin Primacy 3 Recomendado2. Kumho Ecsta HS51 Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
1. Michelin Primacy 3 71 dB
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Kumho Ecsta HS51 Classificação: Satisfatório | 2,5 | 2,6 | 3,2 | 2,5 | 2,2 | ||
| Michelin Primacy 3 Classificação: Bom | 2,5 | 1,7 | 3,1 | 1,0 | 1,9 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Classificação: Não recomendado | 3+ | 3+ | 3+ | ||||
| Michelin Primacy 3 Classificação: Satisfatório | 2- | 2+ | 1- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 34,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 36,9 | 38 | |||||
| Michelin Primacy 3 | 34,6 | 38,58 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,6 | 27 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 38,6 | 29,4 | |||||
| Michelin Primacy 3 | 36,8 | 29,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
