4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho Ecsta HS51 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Michelin Primacy 4+

Tabela de conteúdos:

Resumo
Testes mútuos
Comprar %

#	Kumho Ecsta HS51 /0%	Goodyear Efficient Grip Performance 2 /78%	Michelin Primacy 4+ /76%

Dimensões	R14 - R18	R15 - R20	R16 - R21
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Prémio

2. Michelin Primacy 4+ Prémio

3. Kumho Ecsta HS51 Médio-alto

Número de tamanhos disponíveis

1. Michelin Primacy 4+ 123

2. Kumho Ecsta HS51 89

3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 47

Número de testes

1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 18x

2. Michelin Primacy 4+ 13x

3. Kumho Ecsta HS51 10x

Melhor posição no teste

1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 1.

2. Kumho Ecsta HS51 1.

3. Michelin Primacy 4+ 1.

Pior posição no teste

1. Michelin Primacy 4+ 8.

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 18.

3. Kumho Ecsta HS51 20.

Posição média nos testes

1. Michelin Primacy 4+ 4.31

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 6.11

3. Kumho Ecsta HS51 9.3

Ano do último teste

1. Michelin Primacy 4+ 2025

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 2024

3. Kumho Ecsta HS51 2021

Melhor classificação no teste

1. Michelin Primacy 4+ Altamente recomendável

2. Kumho Ecsta HS51 Exemplar

3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Exemplar

Pior classificação no teste

1. Michelin Primacy 4+ Bom

2. Kumho Ecsta HS51 Satisfatório

3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Satisfatório

Molhado

(Classificação geral)

Kumho
Ecsta HS51

87

Michelin
Primacy 4+

75.1%

Goodyear
Efficient Grip Performance 2

65%

Manuseamento em piso molhado

1. Kumho Ecsta HS51 75%

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 59%

3. Michelin Primacy 4+ 0%

Frenagem úmida

1. Kumho Ecsta HS51 79%

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 71%

3. Michelin Primacy 4+ 0%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Kumho Ecsta HS51 96%

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 57%

3. Michelin Primacy 4+ 0%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 A

2. Michelin Primacy 4+ A

3. Kumho Ecsta HS51 B

Seco

(Classificação geral)

Michelin
Primacy 4+

79.6%

Kumho
Ecsta HS51

71

Goodyear
Efficient Grip Performance 2

67%

Travagem a seco

1. Kumho Ecsta HS51 77%

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 66%

3. Michelin Primacy 4+ 0%

Conforto

(Classificação geral)

Michelin
Primacy 4+

85.8%

Goodyear
Efficient Grip Performance 2

81%

Kumho
Ecsta HS51

68

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Michelin Primacy 4+ ?

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 ?

3. Kumho Ecsta HS51 ?

Custos

(Classificação geral)

Goodyear
Efficient Grip Performance 2

95%

Michelin
Primacy 4+

80.3%

Kumho
Ecsta HS51

74

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 B

2. Michelin Primacy 4+ C

3. Kumho Ecsta HS51 C

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneu de verão 2021 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1-	2+	1
Kumho Ecsta HS51 Classificação: Exemplar	1-	2+	2+
Goodyear Efficient Grip Performance 2 Classificação: Bom	2-	2	1
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2021 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	34,1	29,6
Kumho Ecsta HS51	34,8	30,4
Goodyear Efficient Grip Performance 2	36,1	31,7
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneu de verão 2021 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Ruído	Vestir
Melhores valores em teste	1,8	1,4	2,7	0,6
Kumho Ecsta HS51 Classificação: Satisfatório	2,2	2,6	2,8	2,0
Goodyear Efficient Grip Performance 2 Classificação: Satisfatório	2,3	2,6	2,8	0,6
Mostrar detalhes do teste