Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Prémio2. Kumho EcowinG ES01 KH27 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 84 %) do que Kumho ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Kumho EcowinG ES01 KH27 foi feito em 2016 , comparado com 2018 quando foi o Bridgestone Turanza T005 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 185/65 R15 , onde tanto o EcowinG ES01 KH27 como o Turanza T005 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 78 % de Kumho EcowinG ES01 KH27 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 68 % de Bridgestone Turanza T005 tem a classificação A .
| # | Kumho EcowinG ES01 KH27
| Bridgestone Turanza T005
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R14 - R23 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Bridgestone Turanza T005 Prémio2. Kumho EcowinG ES01 KH27 Médio-alto
1. Bridgestone Turanza T005 Exemplar
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Kumho EcowinG ES01 KH27 Classificação: Satisfatório | 2,8 | 2,8 | 2,8 | 2,0 | 2,0 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Bom | 1,9 | 1,5 | 2,9 | 2,0 | 2,3 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,5 | 34,3 | |||||
| Kumho EcowinG ES01 KH27 | 38,3 | 40,4 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,7 | 34,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||