Segmento
2. Kormoran SNOW Baixo custo
Comparação: Kormoran SNOW vs. Hankook Winter i*cept RS2 W452
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Kormoran ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Kormoran é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Hankook inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que Kormoran ( 19 %). Mas quando se trata de comparar Kormoran SNOW e Hankook Winter i*cept RS2 W452 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Kormoran SNOW foi feito em 2021 , comparado com 2016 quando foi o Hankook Winter i*cept RS2 W452 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2021 205/55 R16 , onde tanto o SNOW como o Winter i*cept RS2 W452 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Kormoran SNOW tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 90 %) dos Hankook Winter i*cept RS2 W452 tem também C classificações de humidade.
| # | Kormoran SNOW
| Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R18 | R13 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
2. Kormoran SNOW 16.
Pior posição no teste
2. Kormoran SNOW 39.
Posição média nos testes
2. Kormoran SNOW 32.5
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Altamente recomendável
Pior classificação no teste
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
2. Kormoran SNOW 55%
Aquaplanagem - longitudinal
2. Kormoran SNOW 68%
Frenagem úmida
2. Kormoran SNOW 67%
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Travagem de neve
1. Kormoran SNOW 100%
Tracção na neve
1. Kormoran SNOW 95%
Custos
(Classificação geral)Quilometragem
1. Kormoran SNOW 88%
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
2. Kormoran SNOW 73%
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | ||||||
| Kormoran Snow | 39,1 | ||||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 33,4 | 28,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
