Segmento
1. Firestone Roadhawk Médio-alto2. Kormoran Road Performance Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Kormoran ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ). Kormoran é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Firestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 69 %) do que Kormoran ( 0 %). Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2022 215/60 R16 , onde tanto o Road Performance como o Roadhawk foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Kormoran Road Performance tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 93 % de Firestone Roadhawk tem a classificação A .
| # | Kormoran Road Performance
| Firestone Roadhawk
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R16 | R15 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Firestone Roadhawk Médio-alto2. Kormoran Road Performance Baixo custo
1. Firestone Roadhawk Exemplar2. Kormoran Road Performance Suficiente
1. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada2. Kormoran Road Performance Suficiente
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kormoran Road Performance Classificação: Suficiente | 3,7 | 3,5 | 2,9 | 2,5 | 1,2 | ||
| Firestone Roadhawk Classificação: Satisfatório | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,5 | 34,3 | |||||
| Kormoran Road Performance | 38,2 | 43,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||