• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kleber Quadraxer 2 vs. Nokian WeatherProof vs. BFGoodrich G-Grip All Season 2 vs. Hankook Kinergy 4S H740

# Kleber Quadraxer 2
/0%
Nokian WeatherProof
/0%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
/0%
Hankook Kinergy 4S H740
/0%

Contribuir para a comparação

Kleber
Nokian
BFGoodrich
Hankook
DimensõesR13 - R20 R13 - R19 R14 - R19 R13 - R18
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Ao escolher os pneus para todas as estações certos para o seu veículo, é essencial considerar o desempenho, pontos fortes e fracos das opções disponíveis. Nesta comparação, vamos analisar os pneus Kleber Quadraxer 2 e Nokian WeatherProof, fornecendo informações importantes e resultados de testes que o ajudarão a tomar uma decisão informada.


O pneu Kleber Quadraxer 2 é um pneu geral com um desempenho sólido em várias condições. No entanto, foi substituído pelo novo modelo Kleber Quadraxer 3.O Quadraxer 2 obteve uma classificação de 61% em nossa escala de testes e aqui está o que você precisa saber:



  • No teste Autobild, classificou-se em 11º lugar em relação a 27 pneus, com suas melhores características sendo o ruído externo, travagem na neve, curvas na neve, manuseio na neve e tração na neve.

  • No resumo dos testes Autobild 2020, o Quadraxer 2 recebeu elogios pelo seu desempenho no inverno, curtas distâncias de travagem a seco, baixo ruído de rolamento, boa quilometragem, economia e preço acessível. No entanto, tem reservas limitadas quando se trata de aquaplanagem em curvas.

  • No teste da Autoklub ČR, o Quadraxer 2 ficou em 5º lugar entre um total de 9 pneus.


Por outro lado, o pneu Nokian WeatherProof é um pneu para todas as estações altamente cotado da Nokian, um fabricante finlandês conhecido por seus pneus de qualidade. Com uma impressionante classificação de 81% em nossa escala de testes, o WeatherProof ainda não foi substituído por um modelo mais recente. Aqui está um resumo de suas principais características e resultados de teste:



  • No teste Autobild, o Nokian WeatherProof classificou-se em 9º lugar em relação a 27 pneus. Suas melhores características foram resistência à aquaplanagem, resistência ao rolamento, travagem na neve, manuseio na neve e tração na neve.

  • No teste da Autoklub ČR, o WeatherProof se destacou com um impressionante segundo lugar entre um total de 9 pneus.


Veredito: Ambos os pneus Kleber Quadraxer 2 e Nokian WeatherProof oferecem desempenho decente em diferentes condições de estrada. No entanto, o Nokian WeatherProof tem melhor desempenho geral do que o Quadraxer 2, especialmente em posições de testes mútuos, com sua resistência excepcional à aquaplanagem e resistência ao rolamento. Além disso, o WeatherProof tem uma classificação mais alta (%). Se você ainda está considerando o Kleber Quadraxer 2, tenha em mente que ele foi substituído pelo modelo Kleber Quadraxer 3, que pode oferecer um desempenho melhorado.

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

Testes mútuos

Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste39,745
Kleber Quadraxer 243,251,2
Nokian WeatherProof45,251,6
BFGoodrich G-Grip All Season 243,151
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste39,546,3
Kleber Quadraxer 244,552,6
Nokian WeatherProof44,551,3
BFGoodrich G-Grip All Season 244,654,1
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste39,445,2
Kleber Quadraxer 245,152
Nokian WeatherProof44,250,7
BFGoodrich G-Grip All Season 244,852,8
Mostrar detalhes do teste
Autoklub ČR
Nome Total de pontosMolhadoSecoNeveResistência ao rolamentoRuído
Melhores valores em teste100100100100,6100102,2
Kleber Quadraxer 295,691,995,699,486,4101,8
Nokian WeatherProof97,998,496,199,398,3101,2
Mostrar detalhes do teste