Segmento
2. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de França ( Kleber ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Kleber é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Continental inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que Kleber ( 77 %). Neste caso particular, o Continental WinterContact TS 870 tem uma melhor classificação de 99 % em comparação com 77 % do Kleber KRISALP HP3 . O primeiro teste de pneus de Kleber KRISALP HP3 foi feito em 2017 , comparado com 2020 quando foi o Continental WinterContact TS 870 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste AUTOBILD 2024 205/55 R16 , onde tanto o KRISALP HP3 como o WinterContact TS 870 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Kleber KRISALP HP3
| Continental WinterContact TS 870
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R20 | R14 - R18 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto
1. Kleber KRISALP HP3 Exemplar2. Continental WinterContact TS 870 Extremamente positivo
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kleber Krisalp HP3 Classificação: Bom | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Continental WinterContact TS 870 Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | 1 | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 | 37.1 | 29.1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Krisalp HP3 | |||||||
| Continental WinterContact TS 870 Classificação: Altamente recomendável | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Resistência ao rolamento | Ruído | Vestir |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,5 | 2,7 | 1,5 |
| Kleber KRISALP HP3 Classificação: Satisfatório | 2,8 | 2,9 | 1,8 | 2,2 | 1,8 | 2,8 | 2,5 |
| Continental WinterContact TS 870 Classificação: Bom | 2,1 | 2,4 | 1,6 | 1,9 | 2,1 | 2,8 | 2,5 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Vestir | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Kleber KRISALP HP3 Classificação: Exemplar | 2- | 2 | 2+ | 3+ | 2 | ||
| Continental WinterContact TS 870 Classificação: Exemplar | 2+ | 2 | 1- | 2+ | 1 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 27,3 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,6 | 28,4 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 | 34,2 | 27,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||