Segmento
2. Kleber Krisalp HP2 Médio-alto3. Uniroyal MS plus 77 Médio-alto4. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto5. Barum Polaris 3 Baixo custo
Comparação: Kleber Krisalp HP2 vs. Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Barum Polaris 3 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Firestone Winterhawk 3
Tabela de conteúdos:
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Barum Polaris 3 10.63. Uniroyal MS plus 77 11.21
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Barum Polaris 3 Exemplar3. Firestone Winterhawk 3 Satisfatório4. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Barum Polaris 3 Satisfatório3. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório4. Firestone Winterhawk 3 Condicionalmente recomendada
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Kleber Krisalp HP2 Classificação: - | 3+ | 2- | 2+ | 1- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: - | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
| Barum Polaris 3 Classificação: - | 2 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
| Uniroyal MS plus 77 Classificação: - | 2- | 3 | 1- | 2+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Kleber Krisalp HP2 | 38,9 | 26,4 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Barum Polaris 3 | 37,2 | 26,1 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 39,1 | 25,7 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Kleber Krisalp HP2 Classificação: - | 4,6 | 2,2 | 2,3 | 2,7 | 4,4 | 1,5 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: - | 2,8 | 2,6 | 1,9 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,0 |
| Barum Polaris 3 Classificação: - | 3,4 | 2,2 | 2,1 | 2,8 | 3,6 | 1,5 | 2,0 |
| Uniroyal MS plus 77 Classificação: - | 2,7 | 3,3 | 1,7 | 2,9 | 3,7 | 2,5 | 2,0 |
| Firestone Winterhawk 3 Classificação: - | 4,6 | 2,3 | 2,8 | 2,6 | 3,0 | 2,0 | 1,8 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Kleber Krisalp HP2 Classificação: - | 3 | 2- | 2+ | 1- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
| Barum Polaris 3 Classificação: Exemplar | 2- | 2 | 2+ | 2- | |||
| Uniroyal MS plus 77 Classificação: - | 2- | 3+ | 1- | 2- | |||
| Firestone Winterhawk 3 Classificação: - | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 36,8 | 27,7 | |||||
| Kleber Krisalp HP2 | 42,9 | 28,7 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Barum Polaris 3 | 40,8 | 28,6 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 41,7 | 28,6 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 41,9 | 28,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
