Segmento
2. Kleber Krisalp HP2 Médio-alto
Comparação: Kleber Krisalp HP2 vs. Bridgestone Blizzak LM-001
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de França ( Kleber ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Kleber é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Kleber ( 77 %). Mas quando se trata de comparar Kleber Krisalp HP2 e Bridgestone Blizzak LM-001 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2016 205/55 R16 , onde tanto o Krisalp HP2 como o Blizzak LM-001 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Kleber Krisalp HP2
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R18 | R14 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
Pior classificação no teste
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Kleber Krisalp HP2 Classificação: - | 3+ | 2- | 2+ | 1- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: - | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Kleber Krisalp HP2 | 38,9 | 26,4 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Kleber Krisalp HP2 Classificação: - | 4,6 | 2,2 | 2,3 | 2,7 | 4,4 | 1,5 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: - | 2,8 | 2,6 | 1,9 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 36,8 | 27,7 | |||||
| Kleber Krisalp HP2 | 42,9 | 28,7 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Kleber Krisalp HP2 Classificação: - | 3 | 2- | 2+ | 1- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
