Segmento
1. Kleber Dynaxer HP4 Médio-alto2. Toyo Proxes Comfort Médio-alto
Comparação: Kleber Dynaxer HP4 vs. Toyo Proxes Comfort
Tabela de conteúdos:
| # | Kleber Dynaxer HP4
| Toyo Proxes Comfort
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Hoje, estaremos comparando dois pneus de verão populares: o Kleber Dynaxer HP4 e o Toyo Proxes Comfort. Ambos os pneus recebem uma quantidade significativa de aclamação, mas cada um traz um conjunto único de prós e contras para a mesa.
Começando com o Kleber Dynaxer HP4, um produto da respeitável marca Kleber, este pneu é altamente avaliado no geral, recebendo uma classificação geral de 82% em nossos testes. Ele se destaca em termos de desempenho de conforto e ruído exterior, proporcionando passeios mais suaves e silenciosos.
No entanto, o Dynaxer HP4 não está isento de falhas. De acordo com o teste da Autobild 2022, o pneu mostrou aderência moderada em superfícies molhadas e uma resposta de direção perceptivelmente atrasada. Em uma pista seca, o pneu tendia a subesterçar, o que poderia ser uma preocupação para alguns motoristas.
Por outro lado, o Toyo Proxes Comfort, fabricado pela Toyo, uma marca japonesa conhecida por fabricar pneus de qualidade, possui uma classificação geral de 72%. Ele se destaca no manuseio e frenagem em piso seco, oferecendo uma condução confiante em condições secas.
O Toyo Proxes Comfort, no entanto, apresentou algumas limitações na fase de teste. No teste da Autobild 2024, o pneu foi criticado por sua menor quilometragem. O teste da Autobild 2022 também revelou déficits no manuseio de curvas em aquaplanagem e uma quilometragem pouco impressionante também.
Em termos de posicionamento nos testes da Autobild e ADAC, o Kleber Dynaxer HP4 ficou em 14º lugar de 53 e 10º de 18, respectivamente, enquanto o Toyo Proxes Comfort ficou ligeiramente abaixo em 17º de 53 no teste da Autobild, mas triunfou com um 5º lugar no teste da ADAC de 18.
Em conclusão, ambos os pneus oferecem vantagens distintas—enquanto o Kleber Dynaxer HP4 pode ser a escolha para aqueles que valorizam o conforto e os passeios silenciosos, o Toyo Proxes Comfort é preferível para aqueles que precisam de um excelente manuseio e frenagem em piso seco. Qualquer que seja o pneu escolhido, no final das contas, depende da preferência individual e das condições de direção.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Kleber Dynaxer HP4 11.58
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kleber Dynaxer HP4 Altamente recomendável
Pior classificação no teste
1. Toyo Proxes Comfort Satisfatório2. Kleber Dynaxer HP4 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Quilometragem
Resistência ao rolamento
Preço/valor
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
Testes mútuos
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Bom | |||||||
| Toyo Proxes Comfort Classificação: Bom | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| Toyo Proxes Comfort | 36,7 | 27,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Bom | 2,1 | 2,8 | |||||
| Toyo Proxes Comfort Classificação: Bom | 2,5 | 2,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Toyo Proxes Comfort Classificação: Satisfatório | 2 | 2+ | 3+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Satisfatório | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Toyo Proxes Comfort Classificação: Bom | 2,4 | 2,5 | 2,4 | 2,5 | 2,5 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 2- | ||||
| Toyo Proxes Comfort Classificação: Satisfatório | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| Toyo Proxes Comfort | 35,2 | 33,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
