4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kleber Dynaxer HP4 vs. Firestone Roadhawk vs. Barum Bravuris 5 HM vs. Continental PremiumContact 6 vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun vs. Toyo Proxes Comfort

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Kleber Dynaxer HP4 /72%	Firestone Roadhawk /57%	Barum Bravuris 5 HM /25%	Continental PremiumContact 6 /76%	Falken ZIEX ZE310 Ecorun /67%	Toyo Proxes Comfort /71%

Dimensões	R14 - R17	R15 - R21	R14 - R21	R15 - R22	R14 - R22	R14 - R20
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Continental PremiumContact 6 Prémio

2. Kleber Dynaxer HP4 Médio-alto

3. Firestone Roadhawk Médio-alto

4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Médio-alto

5. Toyo Proxes Comfort Médio-alto

6. Barum Bravuris 5 HM Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Continental PremiumContact 6 296

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 194

3. Firestone Roadhawk 161

4. Barum Bravuris 5 HM 161

5. Kleber Dynaxer HP4 121

6. Toyo Proxes Comfort 82

Número de testes

1. Continental PremiumContact 6 36x

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 23x

3. Firestone Roadhawk 21x

4. Toyo Proxes Comfort 16x

5. Kleber Dynaxer HP4 12x

6. Barum Bravuris 5 HM 8x

Melhor posição no teste

1. Continental PremiumContact 6 1.

2. Kleber Dynaxer HP4 1.

3. Firestone Roadhawk 2.

4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2.

5. Toyo Proxes Comfort 5.

6. Barum Bravuris 5 HM 8.

Pior posição no teste

1. Continental PremiumContact 6 8.

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 15.

3. Toyo Proxes Comfort 17.

4. Kleber Dynaxer HP4 18.

5. Firestone Roadhawk 31.

6. Barum Bravuris 5 HM 46.

Posição média nos testes

1. Continental PremiumContact 6 3.06

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 6.57

3. Toyo Proxes Comfort 9.69

4. Kleber Dynaxer HP4 11.58

5. Firestone Roadhawk 11.9

6. Barum Bravuris 5 HM 26.38

Ano do último teste

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2025

2. Toyo Proxes Comfort 2025

3. Barum Bravuris 5 HM 2023

4. Continental PremiumContact 6 2023

5. Firestone Roadhawk 2023

6. Kleber Dynaxer HP4 2023

Melhor classificação no teste

1. Kleber Dynaxer HP4 Altamente recomendável

2. Continental PremiumContact 6 Exemplar

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Exemplar

4. Firestone Roadhawk Exemplar

5. Toyo Proxes Comfort Bom

6. Barum Bravuris 5 HM Bom

Pior classificação no teste

1. Continental PremiumContact 6 Recomendado

2. Toyo Proxes Comfort Satisfatório

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Ainda recomendado

4. Kleber Dynaxer HP4 Condicionalmente recomendada

5. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada

6. Barum Bravuris 5 HM Condicionalmente recomendada

Molhado

(Classificação geral)

Continental
PremiumContact 6

78%

Barum
Bravuris 5 HM

73%

Toyo
Proxes Comfort

71%

Falken
ZIEX ZE310 Ecorun

68%

Firestone
Roadhawk

67%

Kleber
Dynaxer HP4

65%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Barum Bravuris 5 HM 75%

2. Firestone Roadhawk 75%

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 72%

4. Kleber Dynaxer HP4 69%

5. Continental PremiumContact 6 66%

6. Toyo Proxes Comfort 65%

Frenagem úmida

1. Continental PremiumContact 6 94%

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 78%

3. Barum Bravuris 5 HM 74%

4. Kleber Dynaxer HP4 71%

5. Toyo Proxes Comfort 68%

6. Firestone Roadhawk 65%

Aquaplanagem - cruz

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 75%

2. Firestone Roadhawk 74%

3. Barum Bravuris 5 HM 70%

4. Toyo Proxes Comfort 68%

5. Kleber Dynaxer HP4 68%

6. Continental PremiumContact 6 61%

Manuseamento em piso molhado

1. Continental PremiumContact 6 86%

2. Toyo Proxes Comfort 80%

3. Firestone Roadhawk 65%

4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 63%

5. Kleber Dynaxer HP4 53%

6. Barum Bravuris 5 HM 0%

Curva em círculo molhado

1. Continental PremiumContact 6 89%

2. Toyo Proxes Comfort 84%

3. Firestone Roadhawk 71%

4. Kleber Dynaxer HP4 69%

5. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 67%

6. Barum Bravuris 5 HM 0%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Continental PremiumContact 6 A

2. Firestone Roadhawk A

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun B

4. Barum Bravuris 5 HM B

5. Toyo Proxes Comfort ?

6. Kleber Dynaxer HP4 ?

Seco

(Classificação geral)

Toyo
Proxes Comfort

85%

Falken
ZIEX ZE310 Ecorun

83%

Continental
PremiumContact 6

79%

Barum
Bravuris 5 HM

72%

Kleber
Dynaxer HP4

72%

Firestone
Roadhawk

71%

Travagem a seco

1. Continental PremiumContact 6 85%

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 82%

3. Toyo Proxes Comfort 81%

4. Firestone Roadhawk 81%

5. Kleber Dynaxer HP4 79%

6. Barum Bravuris 5 HM 72%

Manuseamento a seco

1. Toyo Proxes Comfort 88%

2. Firestone Roadhawk 88%

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 84%

4. Continental PremiumContact 6 75%

5. Kleber Dynaxer HP4 60%

6. Barum Bravuris 5 HM 0%

Conforto

(Classificação geral)

Kleber
Dynaxer HP4

78%

Toyo
Proxes Comfort

77%

Barum
Bravuris 5 HM

74%

Falken
ZIEX ZE310 Ecorun

72%

Continental
PremiumContact 6

71%

Firestone
Roadhawk

70%

Ruído exterior

1. Kleber Dynaxer HP4 87%

2. Toyo Proxes Comfort 79%

3. Barum Bravuris 5 HM 74%

4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 73%

5. Continental PremiumContact 6 69%

6. Firestone Roadhawk 64%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Kleber Dynaxer HP4 ?

2. Toyo Proxes Comfort ?

3. Barum Bravuris 5 HM ?

4. Continental PremiumContact 6 ?

5. Firestone Roadhawk ?

6. Falken ZIEX ZE310 Ecorun ? dB

Custos

(Classificação geral)

Kleber
Dynaxer HP4

75%

Continental
PremiumContact 6

75%

Barum
Bravuris 5 HM

72%

Falken
ZIEX ZE310 Ecorun

71%

Firestone
Roadhawk

69%

Toyo
Proxes Comfort

65%

Resistência ao rolamento

1. Kleber Dynaxer HP4 78%

2. Firestone Roadhawk 74%

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 65%

4. Toyo Proxes Comfort 65%

5. Continental PremiumContact 6 55%

6. Barum Bravuris 5 HM 0%

Quilometragem

1. Continental PremiumContact 6 84%

2. Barum Bravuris 5 HM 72%

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 68%

4. Toyo Proxes Comfort 66%

5. Firestone Roadhawk 67%

6. Kleber Dynaxer HP4 67%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Continental PremiumContact 6 C

2. Barum Bravuris 5 HM C

3. Firestone Roadhawk C

4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun E

5. Toyo Proxes Comfort ?

6. Kleber Dynaxer HP4 ?

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneu de verão 2024 205/55 R16

Nome
Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Bom
Firestone Roadhawk Classificação: Bom
Falken ZIEX ZE310 Ecorun Classificação: Bom
Toyo Proxes Comfort Classificação: Bom
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2024 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	35,4	25,8
Kleber Dynaxer HP4	37,4	28,8
Firestone Roadhawk	36,6	28,7
Falken ZIEX ZE310 Ecorun	36,5	28,0
Toyo Proxes Comfort	36,7	27,5
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneu de verão 2023 205/55 R16

Nome	Impacto ambiental	Segurança na condução
Melhores valores em teste	1,3	1,8
Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Bom	2,1	2,8
Firestone Roadhawk Classificação: Bom	2,7	2,8
Barum Bravuris 5 HM Classificação: Bom	2,9	3,2
Continental PremiumContact 6 Classificação: Bom	2,6	1,8
Falken ZIEX ZE310 Ecorun Classificação: Bom	2,7	2,1
Toyo Proxes Comfort Classificação: Bom	2,5	2,7
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneu de verão 2022 215/60 R16

Nome	Molhado	Seco	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	2,1	1,5	2,4	1,0	1,2
Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Satisfatório	2,7	1,5	2,8	1,5	1,9
Firestone Roadhawk Classificação: Satisfatório	2,9	2,2	3,0	2,0	2,3
Barum Bravuris 5 HM Classificação: Satisfatório	3,1	2,8	2,8	2,0	2,2
Continental PremiumContact 6 Classificação: Bom	2,1	1,9	2,6	2,0	1,9
Toyo Proxes Comfort Classificação: Bom	2,4	2,5	2,4	2,5	2,5
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2021 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1-	2+	1
Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Satisfatório	2-	2	2-
Firestone Roadhawk Classificação: Bom	2+	2+	3
Continental PremiumContact 6 Classificação: Exemplar	2+	2	2+
Falken ZIEX ZE310 Ecorun Classificação: Satisfatório	2-	2	2
Toyo Proxes Comfort Classificação: Satisfatório	2-	2+	2-
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2021 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	34,1	29,6
Kleber Dynaxer HP4	36,2	31,6
Firestone Roadhawk	35,7	31,6
Barum Bravuris 5 HM	39,0	33,6
Continental PremiumContact 6	36,5	29,6
Falken ZIEX ZE310 Ecorun	35,8	31,4
Toyo Proxes Comfort	35,2	33,2
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneu de verão 2021 225/50 R17

Nome	Molhado	Seco	Ruído	Vestir
Melhores valores em teste	2,0	1,5	2,6	1,5
Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Satisfatório	3,1	2,3	2,9	2,5
Firestone Roadhawk Classificação: Pobre	4,9	2,8	3,0	2,5
Barum Bravuris 5 HM Classificação: Satisfatório	3,3	2,5	2,9	2,5
Continental PremiumContact 6 Classificação: Bom	2,1	2,1	3,1	2,0
Mostrar detalhes do teste

ACE Teste de pneu de verão 2020 215/55 R17

Nome	Molhado	Seco	Resistência ao rolamento	Ruído	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	61	56	20	8	18
Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Condicionalmente recomendada	45	47	17	8	12
Firestone Roadhawk Classificação: Condicionalmente recomendada	43	44	20	5	14
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Kleber Dynaxer HP4 vs. Firestone Roadhawk vs. Barum Bravuris 5 HM vs. Continental PremiumContact 6 vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun vs. Toyo Proxes Comfort

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas