Segmento
1. Yokohama Bluearth AE-50 Médio-alto
Comparação: Insa Turbo Ecosaver Plus vs. Yokohama Bluearth AE-50
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de ( Insa ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Geralmente, Yokohama verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 58 %) do que Insa ( 0 %). Mas quando se trata de comparar Insa Turbo Ecosaver Plus e Yokohama Bluearth AE-50 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Insa Turbo Ecosaver Plus foi feito em 2018 , comparado com 2016 quando foi o Yokohama Bluearth AE-50 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2018 195/65 R15 , onde tanto o Turbo Ecosaver Plus como o Bluearth AE-50 foram testados.
| # | Insa Turbo Ecosaver Plus
| Yokohama Bluearth AE-50
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R15 | R14 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
Pior classificação no teste
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,5 | 34,3 | |||||
| Insa Turbo Ecosaver Plus | 42,4 | 42,6 | |||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 37,7 | 40,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
