Segmento
1. Bridgestone Blizzak 6 Prémio2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto3. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto4. Infinity Ecozen Baixo custo
| # | Infinity Ecozen
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Bridgestone Blizzak 6
| Kleber KRISALP HP3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R14 - R19 | R16 - R22 | R14 - R20 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Bridgestone Blizzak 6 Prémio2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto3. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto4. Infinity Ecozen Baixo custo
4. Infinity Ecozen 32.25
1. Kleber KRISALP HP3 Exemplar2. Bridgestone Blizzak 6 Exemplar3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | ||||||
| Infinity EcoZen | 43.3 | ||||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Bridgestone Blizzak 6 | 35.0 | 28.0 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 36.2 | 27.1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Infinity Ecozen | 37.6 | 41.0 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Bridgestone Blizzak 6 | 34.6 | 29.6 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem no gelo | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 13,9 | 14,8 | 16,4 | ||||
| Infinity Ecozen | 16,2 | 16,7 | 24,7 | ||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 15,1 | 15,9 | 23,3 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||