Segmento
1. Firestone Roadhawk Médio-alto2. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto3. Imperial EcoSport 2 Baixo custo4. Fulda SportControl 2 Baixo custo
Comparação: Imperial EcoSport 2 vs. Fulda SportControl 2 vs. Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta PS71
Tabela de conteúdos:
| # | Imperial EcoSport 2
| Fulda SportControl 2
| Firestone Roadhawk
| Kumho Ecsta PS71
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensões | R15 - R20 | R17 - R20 | R15 - R21 | R16 - R22 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Fulda SportControl 2 11.69
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente recomendável2. Fulda SportControl 2 Exemplar3. Firestone Roadhawk Exemplar
Pior classificação no teste
1. Fulda SportControl 2 Satisfatório2. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada3. Kumho Ecsta PS71 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.8 | 25.2 | |||||
| Imperial EcoSport 2 | 38.6 | 33 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35.5 | 29.9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 58.1 | 24.8 | |||||
| Imperial EcoSport 2 | 72.3 | 31.7 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 63.9 | 29 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 61.7 | 26.6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Imperial Ecosport 2 | 40,3 | 33,8 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 36,5 | 29,4 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| Imperial Ecosport 2 | 37,3 | 38,7 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 34,2 | 31,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Imperial Ecosport 2 | 37,1 | 37,2 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 32 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
