• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Hankook Winter i*cept RS2 W452 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ) com um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Hankook inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que BFGoodrich ( 75 %). O primeiro teste de pneus de Hankook Winter i*cept RS2 W452 foi feito em 2016 , comparado com 2017 quando foi o BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2021 205/55 R16 , onde tanto o Winter i*cept RS2 W452 como o G-FORCE WINTER 2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 90 % de Hankook Winter i*cept RS2 W452 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 100 % de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem a classificação B . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Winter i*cept RS2 W452 é feito em Korea e o G-FORCE WINTER 2 é feito em România/Polônia .

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em piso molhado
Hankook Winter i*cept RS2 W452
84%
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Frenagem úmida
Hankook Winter i*cept RS2 W452
85%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
Manuseamento em piso molhado
Hankook Winter i*cept RS2 W452
81%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
80%
Curva em círculo molhado
Hankook Winter i*cept RS2 W452
86%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
79%
Aquaplanagem longitudinal
Hankook Winter i*cept RS2 W452
88%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
Aquaplanagem transversal
Hankook Winter i*cept RS2 W452
78%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
84%
Melhor na categoria: GoodYear UltraGrip Performance+ (93.6%)
Desempenho em piso seco
Hankook Winter i*cept RS2 W452
77%
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
68%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Travagem a seco
Hankook Winter i*cept RS2 W452
80%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
Melhor: Vredestein Wintrac (88.0%)
Manuseamento a seco
Hankook Winter i*cept RS2 W452
74%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
64%
Melhor na categoria: Continental WinterContact TS 860 (91.0%)
Desempenho na neve
Hankook Winter i*cept RS2 W452
82%
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
89%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Travagem de neve
Hankook Winter i*cept RS2 W452
87%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
94%
Tracção na neve
Hankook Winter i*cept RS2 W452
88%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
84%
Manipulação da neve
Hankook Winter i*cept RS2 W452
97%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
92%
Curvas em círculo na neve
Hankook Winter i*cept RS2 W452
56%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
86%
Melhor na categoria: Debica Frigo HP2 (93.3%)
Conforto e ruído
Hankook Winter i*cept RS2 W452
80%
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
83%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Ruído externo
Hankook Winter i*cept RS2 W452
80%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
87%
Conforto ao rodar
Hankook Winter i*cept RS2 W452
80%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
Melhor na categoria: GoodYear UltraGrip Performance+ (92.0%)
Economia
Hankook Winter i*cept RS2 W452
68%
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Resistência ao rolamento
Hankook Winter i*cept RS2 W452
64%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Melhor: Nokian WR Snowproof (94.0%)
Quilometragem
Hankook Winter i*cept RS2 W452
71%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
75%
Melhor: Michelin Alpin 6 (98.0%)
Melhor na categoria: Continental WinterContact TS 870 (89.0%)

Gráfico em teia de desempenho

Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação