• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Hankook Winter i*cept RS W442 vs. Bridgestone Blizzak LM-001

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Hankook ( 83 %). Mas quando se trata de comparar Hankook Winter i*cept RS W442 e Bridgestone Blizzak LM-001 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2015 185/60 R15 , onde tanto o Winter i*cept RS W442 como o Blizzak LM-001 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 70 % de Hankook Winter i*cept RS W442 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 72 % de Bridgestone Blizzak LM-001 tem a classificação B .

# Hankook Winter i*cept RS W442
/0%
Bridgestone Blizzak LM-001
/0%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
Hankook
Bridgestone
DimensõesR13 - R15 R14 - R21
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

Autobild
Autobild Teste de pneus de inverno 2015 185/60 R15
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste12+11
Hankook Winter i*cept RS W442
Classificação: -		2-22+1
Bridgestone Blizzak LM-001
Classificação: -		2-2-2+1-
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Autobild Teste de pneus de inverno 2015 185/60 R15
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste36,827,7
Hankook Winter i*cept RS W44241,628,5
Bridgestone Blizzak LM-00143,428,1
Mostrar detalhes do teste