Segmento
1. Hankook Kinergy eco2 K435 Prémio2. Firestone Roadhawk Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ). Geralmente, Hankook verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 81 %) do que Firestone ( 68 %). O primeiro teste de pneus de Hankook Kinergy eco2 K435 foi feito em 2019 , comparado com 2018 quando foi o Firestone Roadhawk testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 185/65 R15 , onde tanto o Kinergy eco2 K435 como o Roadhawk foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 65 % de Hankook Kinergy eco2 K435 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 93 % de Firestone Roadhawk tem a classificação A .
| # | Hankook Kinergy eco2 K435
| Firestone Roadhawk
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R17 | R15 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Hankook Kinergy eco2 K435 Prémio2. Firestone Roadhawk Médio-alto
1. Firestone Roadhawk Exemplar2. Hankook Kinergy eco2 K435 Satisfatório
1. Hankook Kinergy eco2 K435 Satisfatório2. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Hankook Kinergy eco2 K435 Classificação: Satisfatório | 3,4 | 2,4 | 2,4 | 2,5 | 1,7 | ||
| Firestone Roadhawk Classificação: Satisfatório | 2,8 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | 2,5 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||