• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Hankook Kinergy Eco K425 vs. Continental ContiPremiumContact 5

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Geralmente, Continental verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 92 %) do que Hankook ( 77 %). Mas quando se trata de comparar Hankook Kinergy Eco K425 e Continental ContiPremiumContact 5 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autoklub ČR 2017 215/65 R16 , onde tanto o Kinergy Eco K425 como o ContiPremiumContact 5 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 55 % de Hankook Kinergy Eco K425 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 57 % de Continental ContiPremiumContact 5 tem a classificação A .

# Hankook Kinergy Eco K425
/0%
Continental ContiPremiumContact 5
/0%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
Hankook
Continental
DimensõesR13 - R16 R14 - R17
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

Autoklub ČR
Autoklub ČR Teste de pneu de verão 2017 215/65 R16
Nome Total de pontosMolhadoSecoResistência ao rolamento
Melhores valores em teste100100100109
Hankook Kinergy Eco K425
Classificação: Bom		97,797,597,995,5
Continental ContiPremiumContact 5
Classificação: Extremamente positivo		100 100 100 100
Mostrar detalhes do teste
ADAC
ADAC Teste de pneu de verão 2016 185/65 R15
Nome MolhadoSecoVestirConfortoConsumo de combustível
Melhores valores em teste2,01,61,01,71,6
Hankook Kinergy Eco K425
Classificação: Bom		2,21,72,53,12,0
Continental ContiPremiumContact 5
Classificação: Bom		2,31,6 2,03,42,0
Mostrar detalhes do teste