Segmento
2. GT Radial Champiro WinterPro Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Singapore ( GT ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que GT ( 50 %). Mas quando se trata de comparar GT Radial Champiro WinterPro e Bridgestone Blizzak LM-001 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de GT Radial Champiro WinterPro foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Bridgestone Blizzak LM-001 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste GTÜ 2016 205/55 R16 , onde tanto o Radial Champiro WinterPro como o Blizzak LM-001 foram testados.
| # | GT Radial Champiro WinterPro
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R16 | R14 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. GT Radial Champiro WinterPro Baixo custo
2. GT Radial Champiro WinterPro Ainda recomendado
2. GT Radial Champiro WinterPro Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Ruído | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| GT Radial Champiro WinterPro Classificação: Condicionalmente recomendada | 305 | 95 | 108 | 102 | 14 | 10 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: Recomendado | 341 | 100 | 114 | 127 | 19 | 8 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||