Segmento
1. Vredestein Ultrac Vorti Prémio2. GT Radial Champiro HPY Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Singapore ( GT ) com um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ). Geralmente, GT verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 51 %) do que Vredestein ( 30 %). Mas quando se trata de comparar GT Radial Champiro HPY e Vredestein Ultrac Vorti , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de GT Radial Champiro HPY foi feito em 2015 , comparado com 2016 quando foi o Vredestein Ultrac Vorti testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2016 225/45 R17 , onde tanto o Radial Champiro HPY como o Ultrac Vorti foram testados.
| # | GT Radial Champiro HPY
| Vredestein Ultrac Vorti
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R19 | R17 - R24 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Vredestein Ultrac Vorti Prémio2. GT Radial Champiro HPY Baixo custo
1. Vredestein Ultrac Vorti Exemplar2. GT Radial Champiro HPY Satisfatório
2. GT Radial Champiro HPY Satisfatório
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Vestir | Conforto | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,9 | 1,2 | 0,8 | 3,0 | 1,3 | ||
| GT Radial Champiro HPY Classificação: Satisfatório | 3,2 | 1,5 | 2,8 | 3,2 | 2,0 | ||
| Vredestein Ultrac Vorti Classificação: Bom | 2,5 | 1,3 | 2,3 | 3,1 | 2,5 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||