• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Goodyear Efficient Grip Performance vs. Firestone Roadhawk

Nesta comparação, ambos os pneus são feitos por uma marca de Eua . Geralmente, Goodyear verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 74 %) do que Firestone ( 69 %). Neste caso particular, o Firestone Roadhawk tem uma melhor classificação de 57 % em comparação com 38 % do Goodyear Efficient Grip Performance . O primeiro teste de pneus de Goodyear Efficient Grip Performance foi feito em 2016 , comparado com 2018 quando foi o Firestone Roadhawk testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autoklub ČR 2023 205/55 R16 , onde tanto o Efficient Grip Performance como o Roadhawk foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 50 % das dimensões Goodyear Efficient Grip Performance tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 93 %) dos Firestone Roadhawk tem também A classificações de humidade. Também sabemos onde Efficient Grip Performance é feito - Eslovênia .

Visão geral dos testes mútuos

Detailed head-to-head comparison based on actual test results

Testes usados na comparação (3)

Organização Temporada Ano Dimensão Ação
Autoklub ČR Autoklub ČR
Verão
2023 205/55 R16 Ver
ADAC ADAC
Verão
2019 185/65 R15 Ver
Autobild Autobild
Verão
2018 195/65 R15 Ver

Comparação de desempenho

Média de 3 testes

Desempenho em piso molhado
Goodyear Efficient Grip Performance
85%
Goodyear
Efficient Grip Performance
Firestone Roadhawk
83%
Firestone
Roadhawk
Frenagem úmida
Goodyear Efficient Grip Performance
82%
Firestone Roadhawk
80%
Manuseamento em piso molhado
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Firestone Roadhawk
86%
Curva em círculo molhado
Goodyear Efficient Grip Performance
82%
Firestone Roadhawk
87%
Melhor: Kleber Dynaxer HP3 (100.0%)
Aquaplanagem longitudinal
Goodyear Efficient Grip Performance
88%
Firestone Roadhawk
87%
Melhor: Uniroyal RainSport 5 (100.0%)
Aquaplanagem transversal
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Firestone Roadhawk
74%
Melhor: Vredestein Ultrac (100.0%)
Melhor na categoria: Dunlop Sport BluResponse (94.0%)
Desempenho em piso seco
Goodyear Efficient Grip Performance
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance
Firestone Roadhawk
90%
Firestone
Roadhawk
Travagem a seco
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Firestone Roadhawk
89%
Manuseamento a seco
Goodyear Efficient Grip Performance
98%
Firestone Roadhawk
91%
Melhor na categoria: Hankook Ventus Prime3 K125 (100.0%)
Conforto e ruído
Goodyear Efficient Grip Performance
79%
Goodyear
Efficient Grip Performance
Firestone Roadhawk
69%
Firestone
Roadhawk
Ruído externo
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Firestone Roadhawk
58%
Melhor: Nokian Wetproof (100.0%)
Ruído interno
Goodyear Efficient Grip Performance
80%
Firestone Roadhawk
80%
Melhor: Toyo Proxes CF2 (91.0%)
Melhor na categoria: Nokian Wetproof (100.0%)
Economia
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Goodyear
Efficient Grip Performance
Firestone Roadhawk
66%
Firestone
Roadhawk
Resistência ao rolamento
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Firestone Roadhawk
62%
Melhor: Giti Synergy E1 (100.0%)
Eficiência de combustível
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Firestone Roadhawk
71%
Melhor: Maxxis Mecotra 3 (96.0%)
Quilometragem
Goodyear Efficient Grip Performance
67%
Firestone Roadhawk
65%
Melhor: Michelin Crossclimate+ (100.0%)
Melhor na categoria: Michelin Crossclimate+ (86.5%)

Gráfico em teia de desempenho

Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação