Segmento
1. Goodride ZuperEco Z-107 Baixo custo2. Nexen N Fera Primus Baixo custo
Comparação: Goodride ZuperEco Z-107 vs. Nexen N Fera Primus
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de ( Goodride ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Nexen ). Geralmente, Nexen verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 66 %) do que Goodride ( 39 %). Neste caso particular, o Nexen N Fera Primus tem uma melhor classificação de 65 % em comparação com 41 % do Goodride ZuperEco Z-107 . O primeiro teste de pneus de Goodride ZuperEco Z-107 foi feito em 2024 , comparado com 2022 quando foi o Nexen N Fera Primus testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2024 205/55 R16 , onde tanto o ZuperEco Z-107 como o N Fera Primus foram testados.
| # | Goodride ZuperEco Z-107
| Nexen N Fera Primus
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R14 | R15 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Nexen N Fera Primus 12.67
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nexen N Fera Primus Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Nexen N Fera Primus Satisfatório
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Goodride ZuperEco Z-107 | 37,6 | 30,5 | |||||
| Nexen N fera Primus | 37,2 | 27,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
